九游娛樂-官方網(wǎng)站首頁

　　此前，在北京市朝陽區(qū)某室內(nèi)兒童樂園蹦床區(qū)，5歲半的女孩優(yōu)優(yōu)正抱著毛絨玩偶站在一張面積不大的蹦床上，此時(shí)，7歲男孩小喆突然從旁邊的三層臺(tái)階跳到蹦床上，導(dǎo)致優(yōu)優(yōu)失去平衡摔倒骨折。

　　事發(fā)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻中未見工作人員，小喆跳落的臺(tái)階側(cè)面貼有“禁止高處跳下”的提醒。

　　優(yōu)優(yōu)媽媽韓女士表示，玩耍過程中，小喆多次碰到優(yōu)優(yōu)，她曾提醒場(chǎng)內(nèi)安全員要注意小喆的行為。經(jīng)營兒童樂園的某體育公司認(rèn)為，是小喆個(gè)人行為導(dǎo)致優(yōu)優(yōu)受傷，兒童樂園并不是侵權(quán)人，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。小喆家長(zhǎng)徐女士則認(rèn)為，小喆不是故意的，蹦床有彈性，優(yōu)優(yōu)沒站穩(wěn)才受傷。而且兒童樂園沒有盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)優(yōu)先承擔(dān)責(zé)任。

　　事后，韓女士將兒童樂園、小喆和其家長(zhǎng)徐女士訴至朝陽法院，索賠醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失共計(jì)1.7萬余元。

　　朝陽法院審理認(rèn)為，由于小喆系未成年人，其家長(zhǎng)徐女士應(yīng)盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)。然而在小喆玩耍時(shí)，徐女士卻未在場(chǎng)制止小喆的不當(dāng)行為，造成優(yōu)優(yōu)受傷，應(yīng)當(dāng)由徐女士承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此外，兒童樂園的經(jīng)營者在履行安全保障義務(wù)方面也存在一定缺失，應(yīng)在過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

　　朝陽法院近日對(duì)此案作出一審判決：認(rèn)定優(yōu)優(yōu)發(fā)生的合理損失為4346元，由小喆家長(zhǎng)徐女士承擔(dān)全部賠償責(zé)任。若徐女士不能履行或不能完全履行義務(wù)，兒童樂園在未賠償金額的50%范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

　　主審法官毛文蝶表示，蹦床是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)較高的運(yùn)動(dòng)，其彈性會(huì)使兒童的跳躍產(chǎn)生更大的沖撞力。一旦失去平衡，不僅自己容易受傷，還可能撞傷他人。毛文蝶建議，6周歲以下兒童盡量不要玩蹦床類游戲。孩子玩蹦床時(shí)，家長(zhǎng)應(yīng)全程看護(hù)，一張蹦床盡量只有一個(gè)孩子玩耍，避免年齡、體重懸殊的孩子同玩，且不要讓孩子跨蹦床跳躍，做翻跟頭、空中旋轉(zhuǎn)等危險(xiǎn)動(dòng)作。

　　未成年人因玩蹦床導(dǎo)致的傷害時(shí)有發(fā)生。記者在中國裁判文書網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，以“蹦床”“未成年人”“受傷”為關(guān)鍵詞的民事裁判文書超500份。除此之外，海洋球、滑梯等項(xiàng)目上有未成年人受傷的事件也時(shí)常見于報(bào)道。

　　2021年1月，3歲的北京男孩小壯在母親的陪伴下前往某兒童樂園，在海洋球區(qū)域玩耍時(shí)右腿受傷，醫(yī)院診斷為脛骨骨折。后經(jīng)司法鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘。

　　據(jù)工作人員回憶，壯壯是從海洋球區(qū)30厘米高的臺(tái)階往下跳時(shí)受傷的。現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像顯示，壯壯曾多次從臺(tái)階往下跳，當(dāng)時(shí)其母親正在十幾米外的點(diǎn)餐區(qū)點(diǎn)餐。

　　法院審理認(rèn)為，壯壯在兒童樂園海洋球區(qū)域玩耍時(shí)，無工作人員在場(chǎng)進(jìn)行秩序維護(hù)或安全提示。事發(fā)時(shí)監(jiān)控所及的兒童樂園范圍內(nèi)，未見相應(yīng)安全提示或警示標(biāo)志，因此兒童樂園未完全盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)對(duì)壯壯造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。事發(fā)時(shí)，監(jiān)護(hù)人未陪伴在壯壯身邊并對(duì)他的行為加以制止，也應(yīng)負(fù)一定責(zé)任。在這起案件中，兒童樂園的責(zé)任更大，被法院判決承擔(dān)70%的責(zé)任，壯壯自行承擔(dān)30%的責(zé)任。

　　2024年4月，6歲的小明與其父母一同到游樂場(chǎng)游玩。小明的父親購票后，因該園規(guī)定1.2米以上的兒童入園無需父母陪同，驗(yàn)票人員沒有要求家長(zhǎng)進(jìn)入，小明獨(dú)自進(jìn)入該游樂場(chǎng)游玩。一個(gè)多小時(shí)后，小明在游樂場(chǎng)海盜船項(xiàng)目?jī)?nèi)被海盜船船體撞傷。該游樂設(shè)施未設(shè)安全隔離區(qū)，其間也無工作人員警示、制止。

　　經(jīng)送醫(yī)診斷，小明的前額皮膚裂傷。小明的父母作為監(jiān)護(hù)人，遂將運(yùn)營該游樂園的A旅游公司訴至法院，請(qǐng)求該司賠償小明醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及精神損害撫慰金。

　　法院審理認(rèn)為，監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人具有法定監(jiān)護(hù)職責(zé)，但當(dāng)經(jīng)營者允許兒童獨(dú)立游玩且未設(shè)置有效監(jiān)管時(shí)，應(yīng)認(rèn)為其對(duì)兒童安全作出了極其高度的管理、注意和安全保障的承諾，使得監(jiān)護(hù)人有理由相信孩子的安全能夠得到保障。運(yùn)營方未要求及確保原告小明的監(jiān)護(hù)人入場(chǎng)陪同，視為其對(duì)小明的安全作出承諾及給監(jiān)護(hù)人安全保障信賴，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)極高的安全防護(hù)、保障及管理義務(wù)，但其未能提供充分的證據(jù)證明其履行了安全告知、注意及現(xiàn)場(chǎng)秩序維護(hù)和安全管理義務(wù)，存在嚴(yán)重的安全防護(hù)疏忽及過失，由此導(dǎo)致小明在游玩過程中受傷，作為運(yùn)營方，應(yīng)對(duì)小明的受傷承擔(dān)全部過錯(cuò)。

　　綜上，法院判決A旅游公司賠償小明各項(xiàng)人身傷害損失1.3萬余元。該判決已生效。

　　2021年7月，8歲的小韓在媽媽的陪同下，購買門票后進(jìn)入某水上樂園玩耍。在玩耍過程中，意外發(fā)生：小韓從水池中的旋轉(zhuǎn)滑梯上俯沖下滑至滑梯底部時(shí)，與尚未離開的另一孩子發(fā)生碰撞，孩子跌倒在小韓身上，導(dǎo)致小韓的臉撞擊到滑梯末端，牙槽突骨折、上頜牙齦撕裂，并有牙齒脫落、錯(cuò)位。

　　小韓媽媽將負(fù)責(zé)經(jīng)營的某公園和負(fù)責(zé)安全保障的某公司起訴至法院，要求連帶賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及精神撫慰金九千余元，同時(shí)要求賠償小韓截至18歲的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等預(yù)估費(fèi)用10萬余元。

　　被告某公園辯稱，小韓受傷系因其自身錯(cuò)誤行為及與他人發(fā)生碰撞導(dǎo)致，并非游樂設(shè)施或游樂服務(wù)導(dǎo)致，公園已盡到安全保障義務(wù)，而小韓媽媽未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)。被告某公司認(rèn)為，小韓在玩耍過程中，公司的安全管理人員維持了現(xiàn)場(chǎng)秩序并對(duì)小韓的活動(dòng)進(jìn)行了勸阻。事故發(fā)生系因小韓不正確的入水姿勢(shì)造成，系其自身過錯(cuò)所致。

　　法院審理認(rèn)為，一方面，案發(fā)時(shí)小韓系無民事行為能力人，在水上樂園玩耍過程中，監(jiān)護(hù)人應(yīng)盡到妥善的監(jiān)護(hù)職責(zé)。小韓媽媽應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)不當(dāng)?shù)南鄳?yīng)責(zé)任。

　　另一方面，現(xiàn)有證據(jù)均不足以證實(shí)案發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的安全管理人員進(jìn)行了安全提示、維持了現(xiàn)場(chǎng)秩序，不足以證實(shí)二被告已盡到安全保障義務(wù)，因此某公園、被告某公司應(yīng)對(duì)小韓的損害共同承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

　　綜上，法院酌定二被告對(duì)原告的損失連帶承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。最終，法院判決某公園和某公司連帶賠償原告小韓醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2779元。

　　記者注意到，一些游樂場(chǎng)會(huì)要求家長(zhǎng)簽署《安全承諾書》，當(dāng)中包含免責(zé)條款。但這種格式條款往往被認(rèn)為是“霸王條款”，傷害發(fā)生后，經(jīng)營者并不能因此免責(zé)，還是要根據(jù)實(shí)際情況和過錯(cuò)責(zé)任具體分析。

　　朝陽法院法官助理羅嬌提醒，對(duì)未成年人的看護(hù)義務(wù)主要在于監(jiān)護(hù)人。假期家長(zhǎng)帶孩子出門游玩時(shí)，要切實(shí)做好監(jiān)護(hù)和安全教育工作，提前評(píng)估游樂項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)孩子的年齡和身體狀況選擇合適的項(xiàng)目。在游玩過程中，家長(zhǎng)要時(shí)刻關(guān)注孩子，教導(dǎo)孩子規(guī)范自身行為，及時(shí)制止危險(xiǎn)舉動(dòng)，防止因孩子的不當(dāng)行為給自己或其他未成年人造成損害。游樂場(chǎng)所經(jīng)營者也要把安全放在首位，不斷完善安全設(shè)施，加強(qiáng)日常管理，為孩子們營造一個(gè)安全的游樂環(huán)境。

　　從以往發(fā)生的意外傷害案件不難看出，未成年人在游樂場(chǎng)所受傷后，責(zé)任劃分主要涉及監(jiān)護(hù)人責(zé)任和經(jīng)營者責(zé)任。羅嬌告訴記者，未成年人大多屬于限制民事行為能力人或無民事行為能力人，監(jiān)護(hù)人有責(zé)任對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管和教育。若孩子因自身危險(xiǎn)行為受傷或傷害他人，而監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，通常要承擔(dān)主要責(zé)任。

　　此外，專門為未成年人提供娛樂的場(chǎng)所經(jīng)營者，也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定履行安全保障義務(wù)。游樂場(chǎng)館需要對(duì)游樂設(shè)施進(jìn)行管理維修，定期做安全檢查和維護(hù)；在醒目位置張貼游玩須知或警示標(biāo)志，明確告知游樂項(xiàng)目對(duì)應(yīng)的年齡、身高要求等；配備安全巡護(hù)員進(jìn)行巡視、管理和指導(dǎo)，引導(dǎo)未成年人正確、安全玩耍。

　　若場(chǎng)館未能盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，造成未成年人的傷害，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若因未成年人的行為造成他人損害，場(chǎng)館未盡到安保義務(wù)的，那么場(chǎng)館要承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。法院會(huì)考慮各方的過錯(cuò)程度、行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系等因素，綜合進(jìn)行責(zé)任判定。

　　互襲持續(xù)！伊朗首次動(dòng)用“泥石”導(dǎo)彈 60架以軍戰(zhàn)機(jī)襲擊德黑蘭20多處軍事目標(biāo)

　　以色列與伊朗18日晚互相發(fā)動(dòng)新一輪空襲與導(dǎo)彈打擊，造成多地受損及人員傷亡。以色列連續(xù)出動(dòng)數(shù)十架戰(zhàn)機(jī)打擊德黑蘭多處目標(biāo)，伊朗則首次向以色列發(fā)射“泥石”彈道導(dǎo)彈。

　　大象新聞?dòng)浾?申子仲 崔瑞淵曾捧紅過劉文正、費(fèi)玉清等歌手的著名華語音樂人陳彼得先生，于6月14 日上午9時(shí)46分在成都辭世，享年82歲。這一消息在6月17日上午傳出，立時(shí)引來無數(shù)網(wǎng)友自發(fā)悼念。據(jù)了解，今年4月13日，陳彼得的新專輯《8零后》上線，他還在其微博分享新歌《客至》視頻。

　　伊朗向以色列發(fā)射“泥石”導(dǎo)彈，首次在實(shí)戰(zhàn)中使用，射程達(dá)2000公里#伊朗 #以色列 #導(dǎo)彈

　　中國女籃又一巨星崛起！27歲又美又能打，曾單場(chǎng)轟出驚人50分 #中國女籃 #李夢(mèng) #籃球 #女籃 #競(jìng)技體育

　　驚心動(dòng)魄！男子中1000萬后，才發(fā)現(xiàn)彩票被扔進(jìn)洗衣盆里洗了！經(jīng)體彩中心驗(yàn)證，最終確認(rèn)彩票有效兌獎(jiǎng)，官方：只是有些褶皺，關(guān)鍵信息都很清楚

　　韶關(guān)市紀(jì)委監(jiān)委6月19日通報(bào)：韶關(guān)樂昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理局原黨組書記、局長(zhǎng)何毅華涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受樂昌市紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

　　朝鮮外務(wù)省發(fā)言人19日發(fā)表談話，譴責(zé)以色列對(duì)伊朗大規(guī)模軍事攻擊。這一非法無道的國家恐怖行徑在中東地區(qū)制造新的全面戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，引發(fā)國際社會(huì)的強(qiáng)烈譴責(zé)和深切擔(dān)憂。

　　哈梅內(nèi)伊稱絕不投降，特朗普：美國尋求的是“伊朗沒有核武器”，美第三艘航母將部署至中東附近

　　截至18日，伊以雙方公布的最新傷亡數(shù)據(jù)顯示，本輪沖突已致伊朗境內(nèi)585人死亡，1326人受傷;就在此時(shí)，美國方面?zhèn)鞒鱿ⅲ谌颐绹侥讣磳⒉渴鹬烈陨懈浇?

　　中國博主在巴黎航展上，現(xiàn)場(chǎng)提問法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)飛行員：“為啥‘陣風(fēng)’會(huì)被擊落？”

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月16日，第55屆巴黎—布爾歇國際航空航天展覽會(huì)（巴黎航展）在巴黎近郊開幕。 期間，中國博主“@法國軒哥麗姐”發(fā)布參展視頻，現(xiàn)場(chǎng)提問法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)飛行員，“為啥印巴沖突中印度的‘陣風(fēng)’會(huì)被擊落？” 博主：“您是這架陣風(fēng)的飛行員嗎？”“陣風(fēng)”飛行員：“是的。